L'oscurantismo di Roswell
« Le numerose voci riguardanti il disco volante sono diventate realtà ieri quando l'intelligence del 509º Bomb Group dell'Ottava Air Force, Roswell Army Air Field, ha avuto la fortuna di entrare in possesso di un disco volante con la collaborazione di uno degli allevatori locali e dello sceriffo della contea di Chaves. L'oggetto volante è atterrato in un ranch vicino a Roswell la scorsa settimana. Non avendo un telefono, l'allevatore ha tenuto il disco fino a quando non è stato in grado di contattare l'ufficio dello sceriffo, che a sua volta lo ha riferito al Maggiore Jesse A. Marcel del 509º Bomb Group Intelligence Office. Sono immediatamente scattate misure e il disco è stato subito prelevato a casa dell'allevatore. È stato perquisito dalla Roswell Army Air Field e successivamente trasportato dal maggiore Marcel al quartier generale più alto. »
San Francisco Chronicle, 9 Luglio 1947
UFO? Alieni? Progetti segreti? Tutto e niente ruota attorno al leggendario Incidente di Roswell. La presunta caduta di un velivolo non identificato, il 2 Luglio del 1947, a due passi dalla cittadina americana, raccolto e fatto sparire dal personale della vicina base aerea della US Army, dopo quasi un mese di febbrile mormorio sorto intorno a diversi avvistamenti e fenomeni inspiegabili.
« Eravamo effettivamente in possesso di un disco volante, era stato trovato in un ranch a nord di Roswell. L'informazione fu data a me e al comandante, il colonnello Blanchard. La copertura fu orchestrata molto bene e velocemente da Washington attraverso vari canali. Dovevamo dire che era tutto falso, e che era solo un pallone meteorologico. »
Tenente Walter Haut.
Ma allora di cosa si trattava? Era un disco volante davvero, o soltanto un pallone sonda, come affermato nelle successive e quantomai repentine smentite dei giorni successivi all'evento? L'agricoltore che aveva ritrovato alcuni rottami nel suo terreno, il giorno dopo l'ipotetico avvistamento e dunque dello schianto, si limitò ad andare dallo sceriffo della cittadina il quale, una volta avvertita la base aerea, si presentò a vedere i resti del velivolo con un non meglio specificato "militare in abiti borghesi". Rimane difficile capire come questo fenomeno, se si fosse trattato di un semplice pallone sonda, possa aver avuto un'eco mediatica così imponente, passando da un trafiletto con un comunicato stampa dell'aeronautica sul giornale locale, fino ai più noti quotidiani del Paese; senza contare il passaparola che si è sviluppato a macchia d'olio, incontrollabile, tra gli appassionati di Ufologia e di complotti, gli istituti scientifici e tutto il sottobosco di sostenitori di una vita nell'universo oltre la nostra.
Di certo l'incidente di Roswell, anche se non di natura extraterrestre, ha avuto un rilievo tale da coinvolgere le massime autorità statunitensi e i più insigni scienziati del mondo. Ciò significa che qualcosa è accaduto. Da qualche parte, dietro alle leggende, si cela sempre una qualche verità: in questo caso non sappiamo quale.
Una volta che l'Intelligence, la difesa ed altre sezioni governative sono state incaricate di far luce sull'evento, si sono teorizzate le più svariate ipotesi, in un mormorio generale e nemmeno troppo sommesso che ha caratterizzato la storia dell'ufologia ed alimentato le teorie del complotto per più di cinquant'anni. Fino al 1995, quando uscirono, declassificati, due rapporti da parte del segretariato della difesa degli Stati Uniti, dove si faceva riferimento a mezzo secolo di studi ed indagini, che in conclusione smentivano del tutto la possibilità che ciò che era caduto dal cielo la notte del 2 Luglio a Roswell potesse trattarsi di un'astronave extraterrestre. Allora di che si trattava? La tesi finale dei rapporti dichiara la presenza e lo schianto di un pallone sonda, strumento chiave del Progetto Mogul: una serie di velivoli spia muniti di microfoni specifici atti ad individuare le onde elettromagnetiche e radio provenienti da missili balistici o da qualsiasi esperimento in volo sia di natura nucleare che aeronautica, di matrice sovietica.
Logicamente, coloro che sostenevano la tesi aliena o quantomeno sospetta dell'evento, rigettarono questi rapporti, tanto che ad oggi non sono riconosciuti come validi dal mondo dell'ufologia.
«Le numerose voci concernenti i dischi volanti sono finalmente diventate realtà ieri, quando il Reparto Informazioni del 509º Gruppo da Bombardamento dell'VIII Forza Aerea del Campo di Aviazione di Roswell ha avuto la fortuna di entrare in possesso di un disco con la collaborazione di un allevatore del posto e dello sceriffo della Contea di Chaves (omissis). L'Aeronautica è passata immediatamente all'azione e il disco è stato rimosso dalla casa dell'allevatore, quindi esaminato nel Campo di Aviazione di Roswell e infine inviato dal maggiore Marcel al quartier generale»
Tenente Walter Haut.
Si può certo dire che questi comunicati, trascritti ed ufficiali, siano quantomeno equivoci, contraddittori. Esiste o non esiste questo "disco volante", i cui pezzi sono stati recuperati nella fattoria? Esiste o non esiste, il resto dell'oggetto volante non identificato, che, stando a dichiarazioni di militari, sarebbe stato recuperato a diverse miglia dalla caduta dei rottami? E' esploso in aria? E' stato centrato da un intervento di contraerea? Gli interrogativi si sommano in maniera esponenziale.
A partire dal 1947, fino alla fine degli anni settanta, il fenomeno ufologico sembrò finire nel dimenticatoio, ricordato come una bizzarra notizia sensazionalistica e rimasto solo tra gli interessi di qualche fissato. Nel 1978 vide la luce una ricerca di un fisico, Stanton T. Friedman, che intervisto Jesse Marcel, il Maggiore dell'areonautica che sostenne la tesi del pallone sonda all'epoca dell'incidente, noto anche per essersi fatto fotografare con i frammenti, effettivamente piuttosto comuni. Il tormentone alieno riprese subito piede, specialmente a livello complottista, in quanto il maggiore si contraddisse su quelle dichiarazioni, facendo invece presente quanto fosse stata insabbiata la faccenda e che, appunto, miglia più avanti sarebbe stato ritrovata gran parte dell'astronave, aprendo lo scenario famosissimo legato al recupero dei cadaveri di alieni. Tutto e niente, anche in questo caso, un'ulteriore cortina di fumo e di confusione, ma una sempre maggiore mole di interesse e di fascino per la questione. Durante gli anni ottanta si speculò moltissimo sull'argomento, tanto da arrivare al decennio successivo quando, in contemporanea con l'indagine ufficiale del governo degli Stati Uniti e i rapporti dell'areonautica, vide la luce un altro testo, considerato fondamentale per l'ufologia, vale a dire Ufo Crash at Roswell, saggio condotto dall'ufologo Kevin Randle, ex ufficiale dell'USAF: proprio in queste pagine si conferma quanto teorizzato da Friedman e dalle controverse dichiarazioni rilasciate nelle interviste da vari ex militari, cioè che effettivamente esplose in volo un disco volante, lasciando cadere rottami sulla fattoria nei pressi di Roswell, per poi precipitare a miglia di distanza, venendo infine recuperato e nascosto dall'aeronautica stessa. Anche secondo Randle, tuttavia senza chiarezza, all'interno dell'UFO furono ritrovati i cadaveri di alcuni alieni. Il governo, nei suoi rapporti redatti dalla segreteria della difesa, ha una risposta anche a questa incognita: si tratterebbe in realtà di manichini, testati in un altro frangente relativo a degli esperimenti di pressurizzazione e volo atmosferico, addirittura effettuati mesi dopo.
Dal signor Mac Brazel, che nella sua fattoria trovò i rottami, fino alle teorie più spinte degli scienziati e degli studiosi dei giorni nostri, Roswell rimane, con le sue contraddizioni, uno dei terreni più fertili per speculare teorie dietrologiche, ma di certo anche un'appassionante incognita della nostra Storia più recente, una pagina oscura sulla quale non è mai stata fatta la dovuta luce, se non strampalate indagini o vaghi rapporti governativi.
E' preoccupante? Verrebbe da dire di no, naturalmente; si può pensare ad un timore piuttosto inutile, guardando ai veri problemi del mondo, ma c'è un però: lasciare l'umanità nell'ignoranza è salvaguardia o oscurantismo?
La domanda è questa. Il dubbio morale ed etico è questo.
E' corretto tacere alle masse eventi di qualsivoglia estrazione e genere, purché rimanga ferma e cieca nella sua ignoranza?
Francamente, credo di no.
Credo che i governi abbiano lo scopo prefissato di mantenere uno status quo tale da impedire ai popoli di poter venire a conoscenza di quella verità che li metterebbe in una posizione di autonomia, tale da non aver più bisogno dei governi stessi.
E' un cane che si mangia la coda, certo; quando un governo sostiene che debba esistere per reggere le sorti di una nazione, contraddice immediatamente se stesso in quanto non democratico e non spinto dal volere del popolo, che, come un bambino in fasce, viene protetto. C'è la presunzione che la gente non sia in grado di discernere, difendersi, capire.
Spesso è vero.
Troppo spesso.
La nostra ignoranza, il nostro menefreghismo ma soprattutto il nostro isterico egoismo ci mettono nella posizione perfetta per farci comandare: è un comportamento che dà ragione a chi ci occulta la verità, qualsiasi essa sia.
Bella o brutta che sia, fossimo una razza matura, saremmo in grado di soppesarla, giudicarla e trarne le conseguenze, affrontarla; in questo modo, invece, con questo atteggiamento viziato e rinunciatario, i misteri ed i segreti saranno per sempre la perfetta linfa con cui vive il Sistema, con i suoi governi e i suoi tentacoli.
L'incidente di Roswell fa da esempio: per coprire chissà cosa, è stato desecretato un altro mistero top secret, quello del Progetto Mogul, dei palloni sonda. Sono contentini, caramelle che addolciscono l'amara pillola della menzogna.
Poi, fatevi l'idea che vi pare, tanto nessuno vi ascolta.





Commenti
Posta un commento