Questo inverno che non se ne va.

Quale sarebbe, dunque, la soluzione per ottenere la sospirata indipendenza dalle istituzioni?

Dopo un ampio arco di tempo, inizio un articolo con una domanda. 

Perché di domande, all'oggi, ne sorgono una moltitudine. Una moltitudine lunga come questo inverno che tarda a concludersi, a calare il dignitoso sipario, lasciando il passo ai colori tenui di una primavera che prevedo negli occhi e nella mente, non sarà poi così dissimile da quelle islamiche del 2011. Tra il figurativo ed il meteorologico, si suppone ci sia una metafisica di fondo che faccia da nesso tra il sentore politico e quello dei fiori di ciliegio. La merla è passata da un po', ma qui di tiepidi zefiri sulle nostre fronte, non se ne sentono ancora. Ed è così che pure la primavera politica tarda a giungere ad una definizione, ad un risultato, se non matematico, perlomeno perfettibile. Ed è anche il senso stesso della cosa pubblica, che latita come l'infiorescenza tardiva, mentre permane plumbea la situazione inconsapevole e scricchiolante, tale e quale alle gocce di pioggia dure, al ghiaccio sugli zigomi, alle giornate corte, che ancora attanagliano le nostre membra già così stanche, anzitempo anziane. 

Questo porta infinite domande. Si succedono in ordine sparso, in una fila interminabile, i punti interrogativi così che sopra a tutti campeggi la più grande delle questioni: ma ne abbiamo davvero bisogno? Dell'inverno e dello Stato, intendo. 

Si dice che la pioggia sia indispensabile, ed è vero. Ma il freddo, la caducità del tutto, quella, a cosa diamine serve? 

Si dice che la democrazia sia indispensabile, ed è vero. Si dice che la Res Publica sia indispensabile, ed è vero. Ma lo Stato, le sue ingerenze, le sue coercizioni, il suo essere in quanto istituzione, non in quanto garante, quello, a cosa diamine serve?